Ich frag mich gerade ob es nicht eher kontraproduktiv ist andauernd neue anti HC Facebookseiten und -gruppen zu gründen!

Wir sind eh gegen ihn, dass müssen wir ja nicht andauernd neu bekunden! Drei negative Aspekte die ich identifiziert habe:

1. dadurch dass wir dauernd gehen ihn auftreten, mobilisieren wir seine Anhänger, die ihren HC natürlich gerne verteidigen!

2. er bekommt öffentliche Aufmerksamkeit die er ohne solche Aktionen nicht bekommen würde.

3. wenn man dauernd gegen etwas ist, dann fehlt die Energie für etwas zu sein…

Achtung Sarkasmus

Ich fordere Nackscanner bei jedem U-Bahn Zugang!!! Warum? Weil die Wiener U-Bahn ein attraktives Ziel für Terroristen ist.

Potenzielle Opferzahl:

Ein A380-800 fast 853 Passagiere. Die Wagen der Type V sind videoüberwacht und verfügen über 260 Sitzplätze sowie 618 Stehplätze. Somit fast eine vollbesetzte Wiener U-Bahn 878 Passagiere. Also ein vergleichbarer Wert.

Sachschaden:

Ein A380-800 kostet ca. 327,4 Millionen US-Dollar. Ich konnte leider nicht herausfinden wieviel so eine U-Bahn Garnitur kostet, jedoch denke ich sind diese Kosten zu vernachlässigen, da man nur am richtigen Ort unter der Stadt zünden müsste und man würde immensen Sachschaden verursachen.

Imageschaden:

Mit einem Flugzeug das World Trade Center zu Fall zu bringen ist nicht zu übertreffen, aber stellt euch vor der Stephansdom würde plötzlich in den Stephansplatz einsinken, weil jemand in der U-Bahn Station eine Bombe zündet.

Terrorist + Bombe + U-Bahn ist sicher genauso schrecklich wie Terrorist + Flugzeug + Bombe. Also wann werden wir beim Zugang zur U-Bahn durchleuchtet?

Oder gibt es doch andere preventive Maßnahme die dies verhindert?

Oder anders gefragt: Warum sprengen Terroristen nichts in Österreich in die Luft?

Also ehrlich gesagt mache ich mir keine Sorgen darum, dass wir in Wien Opfer eines Terroranschlags werden! Aber unsere Mitbürger in New York, London und Tokio werden sich sicher mit solchen Szenarien auseinandersetzen…

If ( like( http://vimeo.com/5033585) ) {
join( http://tinyurl.com/ya488rg );
smile();
} else {
goto( http://www.nachtschicht.at );
}

Nachdem ich den Bericht Vereitelter Anschlag beschert verschärfte Kontrollen und das Kommenater Super! Anschlag vereitelt! Nur eine kleine Frage gelesen habe drängt sich mir die Frage auf, warum sollte der jüngste Sohn eines angesehenen nigerianischen Ex-Ministers und Bankiers, der nach nigerianischen Zeitungsberichten auf die International British School in der togolesischen Hauptstadt Lomé ging und zwischen 2005 und 2008 in London Maschinenbau studierte, ein Flugzeug in die Luft jagen wollen?

Okay, laut Standard war er schon als Jugendlicher für seine streng religiösen Überzeugungen bekannt und nach nigerianischen Medienberichten brach er den Kontakt mit seiner Familie ab. Aber warum hat er dann noch drei Immobilien in London? Hm… komisch

Der Standard schreibt:

Laut Anklageschrift hatte der 23-Jährige ausgesagt, er habe den vermutlich in seine Unterwäsche eingenähten Sprengstoff mit Hilfe einer in einer Spritze mitgebrachten Chemikalie zur Explosion bringen wollen. Dabei setzte er seine Kleidung und die Flugzeugwand in Brand, dann wurde er von Passagieren und Besatzung überwältigt.

Ich stell mir mal kurz vor ich bin dieser Attentäter… Ich plane den Anschlag und überlege mir alles ganz genau, um erfolgreich zu sein. Ich beschäftige mich mit den Eigenschaften der Chemikalien und simuliere den Vorgang des mich in die Luft sprengen!!! Wie in Gottes Namen kann das dann im Flugzeug schief gehen?

Zum Glück bin ich kein Attentäter und muss mir solche Dinge nicht überlegen, aber wenn alle Terroristen so unfähig sind können wir die Sicherheitskontrollen an den Flughäfen zur Gänze abschaffen und keiner müsste mehr solange anstehen

Also gut unsere Gesellschaft ist ein Nährboden für geisteskranke Attentäter und Terroristen! Da liegt es natürlich nahe Sicherheit und Überwachung zu verbessern. Mit diesen Maßnahmen kann man einige dieser Verrückten fassen. Aber was ist mit denen man nicht erwischt?

Wäre es nicht an der Zeit zu versuchen die Ursache dieses Problem zu ergründen? Sich zu fragen warum es solche Menschen gibt, um dann besser intervenieren zu können? Achso ja, weil niemand damit Geld verdienen würde

Und es würde keine Helden mehr geben:

Der Zwischenfall hat aber auch einen neuen Helden hervorgebracht: Den niederländischen Video-Produzenten Jasper Schuringa. Im Fernsehen schilderte er, wie er auf den mutmaßlichen Attentäter sprang, ihn niederrang und das Feuer löschte, bevor er ihn gemeinsam mit der Crew fesselte und von den anderen Passagieren isolierte. Im Internet erreichte Schuringa schon nach kurzer Zeit Kultstatus. Mehr dazu …

Audimax-Besetzung: Leistungen der Audimax-Besetzung
Wien, 23. Dezember: Besetzungen haben Bildungspolitik öffentlich thematisiert. Schließung der Universitäten ist überzogen. 1. Plenum nach  Räumung fordert Rücktritt von Rektor Winckler.

Leistungen der Audimax-Besetzung
Kolportierte 1,4 Mill. € hat die Audimax-Besetzung gekostet. Die Leistungen der Audimax-Besetzung bestehen jedoch jeden Kostenvergleich mit anderen subventionierten Veranstaltungen: Die Audimax-Besetzung ist als einzigartige gesellschaftspolitische, wissenschaftliche und kulturelle Veranstaltung mit einer gelungenen Mischung aus Partizipation und prominenten Gästen zu sehen, zigtausenden Besuchern, zumindest 100.000den multimedialen Beobachtern und Strahlkraft im gesamten deutschsprachigen Raum.

Es wurde ein starker gesamtgesellschaftlicher demokratiepolitischer Impuls gesetzt. Ein breiter politischer Diskurs über Bildung wurde initiiert.  Weiters wurde erreicht, dass 34 Millionen Euro aus der Notfallreserve des Ministeriums ausgeschüttet wurden. Ungeplant hat die Audimax-Besetzung Mängel in der Versorgung von Obdachlosen in Wien sichtbar gemacht. In Folge haben Caritas und Stadt Wien eine 2. Gruft eröffnet.

Sachbeschädigungen
Die BesetzerInnen haben sich immer gegen Vandalismus ausgesprochen. Keinesfalls kann die gesamte studentische Bewegung für Vorwürfe gegen Unbekannte zur Verantwortung gezogen werden. Jede Großveranstaltung, egal ob Volksfest oder Fußballspiel, hat mit Vandalismus zu kämpfen.

Plenum fordert Rücktritt von Rektor Winckler
Das Plenum der BesetzerInnen hat noch Montag Abend, wie die IG Freie LektoreInnen, in Reaktion auf die Räumung den Rücktritt von Rektor Winckler gefordert.

Schließung von Universitätseinrichtungen
Die BesetzerInnen fordern im Plenum den sofortigen und uneingeschränkten Zugang zu Lernplätzen in der Bibliothek, Universitätsressourcen, LektorInnen-Arbeitsplätzen und Lernunterlagen und weisen jeden Versuch des Rektorates den Bildungsprotest mit diesen Schikanen in Verbindung zu bringen zurück.

Weihnachtsfest im C1
Morgen feiern die BesetzerInnen Weihnachten im weiter besetzten Hörsaal C1 und zeigen, dass sie allen Versuchen der Diskreditierung zum Trotz ihr Engagement für Bildung fortsetzen. Es gilt sich weiterhin für unsere und die Zukunft der Gesellschaft einzusetzen. Trotz aller Kontroversen um die Audimax-Besetzung soll weiterhin der Stellenwert der Bildung für unsere Gesellschaft aufgezeigt werden.

Rückfragehinweis:
AG Presse
0699/192 033 71
presse.uniwien@unsereuni.at
Homepage: http://unsereuni.at

Es ist richtig, dass Menschen an etwas glauben wollen und das wird von Menschen ausgenutzt die Macht erlangen wollen oder Ziele durchsetzen wollen, die schwer zu erklären sind… (http://www.alteknacker.at/2009/12/22/ersatzreligionen.html)

Ich glaube auch nicht an den Klimakatastrophenhokuspokus. Zum Beispiel aus diesem Grund: http://www.cicero.de/97.php?item=4541

Jedoch finde ich es gefährlich Nationalsozialismus, Kommunismus, Esoterik, Besetzung des Audimax, Politik und andere mehr oder weniger beliebte Geschichten in einen Topf zu werfen! Denn wenn du schon so anfängst dann bitte nimm noch: Sport, Medien, Kultur und ähnliche Dinge auf.

Ich beobachte die Prostest seit dem ersten Tag, sowohl vor Ort als auch per Twitter, Facebook, unibrennt.tv, ustream, usw. link zur Liste der social media Präsens: http://unsereuni.at/?page_id=1691

Am ersten Tag war den Studenten nicht klar, dass diese Besetzung so massiv an Öffentlichkeit gewinnen wird. Das liegt auch daran, dass sich die Wiener Bloggerszene stark darum bemüht hat den Studenten zu helfen. Ich glaube ich brauche keine Namen nennen, da die Szene sehr überschaubar ist und in Wahrheit fast alle mitgemacht haben. Der “optimale” Einsatz von Social Media ist sicher der Schlüssel zum Erfolg und macht den Unterschied zu den “gescheiterten” Bewegungen zb. “der 68er”

Zum Artikel: http://www.zukunftsweb.at/politik-jetzt-als-iphone-applikation

Meiner Meinung nach sollte man das Feuer nun aus der #unibrennt nehmen und nicht weiter zündeln. Allen ist das Problem nun bewusst und einige kluge Köpfe arbeiten schon an Lösungen. Es ist schon genug verbraucht worden, um Kreative Lösungen zu finden. Jetzt muss in Ruhe reflektiert werden. Meiner Meinung nach sind in dieser Bewegung zuviele Egos die glauben am gleichen Strang zu ziehen und in Wahrheit alles zerstören. Das Ziel die Gesellschaft als Ganzes zu ändern wird scheitern, weil die #unibrennt-Politik keinen definierten Regeln unterliegt und nicht zu einem Ergebnis führen kann.

Also STOP und die Form des Protest ins nächste Level heben. Raus aus den Unis und rein in einen gerechten demokratischen Diskurs, denn die Studenten schaden sich absofort nur selbst. Revolution2.0 funktioniert nicht, wenn sich alles nur WischiWaschi ist.

UPDATE: Mein Verständnis von Selbstverantwortung:

Bevor ich zu studieren began, habe mir überlegt welchen Beruf ich in Zukunft ausüben will. Ich habe mir mein Potenzial mit Hilfe von Tests und Gesprächen bewusst gemacht. Dies funktioniert für technischen und wirtschaftlichen Studiengängen sicher besser als für die anderen.

Potenziale von Menschen entfalten sich, und vor dem Studium ist nicht jedes Potenzial absehbar. Das Risiko Berufene, Highpotentials oder sogar Genies zu übersehen ist gegeben.

"Alone we can do little; together we can do so much." -Helen Keller

Somit soll jeder die Chance bekommen sein Potenzial finden zu dürfen, um das richtige Studium zu wählen.

Decken die vorhandenen Potenziale die Bedürfnisse des zukunftigen Wirtschaftssystem?

Wer finanziert wieviel?

Der Antrag auf Abschaltung des Livestreams von #unsereuni hat mich heute sehr irritiert! Ich bin fest davon überzeugt, dass der Liveestream ein mächtiges Mittel ist um die Öffentlichkeit zu erreichen. Tweets die “stream”, “audimax” und “#unsereuni” beeinhalten zeigen warum. Einige Beispiele aus der aktuellen Suche(Stand 31.20.2009 02:55):

checkt mal den sound vom stream, da spielt alles nur keine hoerspielcrew #unibrennt #unsereuni #audimax

livestream im #audimax: BITTE DEN FM4 STREAM ABDREHEN, DAS STÖRT !!! #unibrennt #unsereuni

kirby_puckett, deejaydirect und WernerReisinger wollen zuhören!

[KRLGRPH] The Revolution will be live! http://bit.ly/2HLIBD #unsereuni #stream #audimax

Das ist Basisdemokratie! #unsereuni #audimax #stream #geil!

schoenswetter will teilhaben!

bezweifelt, dass die IT AG tatsächlich den Stream sabotiert #unibrennt #unsereuni #audimax

lou_hefner thematisiert ihn!

Vorbei RT @wu_widerstand: @TUbrennt:großeskinobombendrohung im audimax!stream: http://bit.ly/3E46nR #unibrennt #tubrennt #audimax #unsereuni

check_mBloging fiebert mit!

Gerade im Stream-Chat gegründet: AG Dancefloor, für jeden Hörsaal ein Musikstil! #unsereuni #unibrennt #audimax

chuckpala gestaltet mit!

Bitte den #audimax Stream wieder anwerfen!!!! #unibrennt #unsereuni

jeinsager will zusehen!

Der #unsereuni Stream ist alsNachtunterhaltung ja echt mal interessant-besser alsUnterschichtenfernsehen #audimax #unibrennt

Der Stream aus dem #audimax ist inzwischen die amüsanteste Form von Bewegtbild, das dieses Land derzeit zu bieten hat! http://unsereuni.at

chuckpala, check_mBloging und schoenswetter fühlen sich unterhalten!

Wie seht ihr das? Gerade eben läuft eine twtpoll um diese Frage zu klären.

Mir ist der Livestream unheimlich wichtig, weil man den Prozess von #unsereuni unmittelbar miterlebt, weil er ihn transparent macht und Ehrlichkeit und Disziplin von den Redner fordert. Ich wäre sehr dafür, dass wir den Livestream als festen Bestandteil des Prozesses der Bewegung verankern. Nebenbei würden Livestreams sicher auch im Parlament und Gemeinderat für bessere Diskussionskultur sorgen. Mittendrin statt nur dabei und somit die einfachste Möglichkeit, für ALLE am demokratischen Prozess teilzunehmen.

UPDATE:

Wenn ihr euch mit iPhones/AppStore auskennt, wisst ihr sicher um die Bedeutung der “Lite” Versionen. Diese Version ermöglichen es ein Programm zu testen. Gefällt einem das Program nicht kann man es jederzeit wieder löschen und man hat nichts verloren. In unserem Fall ist die “Lite” Version der Stream und die “Vollversion” die Anwesenheit im Audimax. Also soweit ich weiß ist dieses Konzept sehr erfolgreich (kennt jemand einen guten Artikel dazu? bitte an mich tweeten @koprax)

UPDATE 2:

Das ist übrigens ein lifestream. Vielleicht sollten wir bewusst lifestream verwenden um hervorzuheben, dass es uns nicht nur um unmittelbares sondern auch um lebendiges geht. dies würde uns wiedereinmal von der gewohnten politik unterscheiden. was sagt ihr?

Wenn ihr auch glaubt, dass der Livestream wichtig ist dann facebookt, twittert und/oder bloggt es. Ihr könnt gerne auf meinen Beitrag verweisen.

UPDATE 3:

Andrea Ben Lassoued:

Ich finde, wie du, den Livestream ganz essentiell – vor allem für all jene, die mehr als die paar Meldungen in den Mainstream-Meldungen mitkriegen wollen! Auf die Meldungen aus dem Livestream sollte allerdings auch reagiert werden, ich wär ja ohnehin dafür, zumindest alle Tweets auf ne Wand im Audimax zu projezieren.