Wir sind eh gegen ihn, dass müssen wir ja nicht andauernd neu bekunden! Drei negative Aspekte die ich identifiziert habe:

1. dadurch dass wir dauernd gehen ihn auftreten, mobilisieren wir seine Anhänger, die ihren HC natürlich gerne verteidigen!

2. er bekommt öffentliche Aufmerksamkeit die er ohne solche Aktionen nicht bekommen würde.

3. wenn man dauernd gegen etwas ist, dann fehlt die Energie für etwas zu sein…

via XY

Freu! Oder auch nicht… Mir persönlich macht das nichts aus, aber es könnte Menschen geben die nicht als “via” ausgezeichnet werden wollen.

Übrigens hier der Link den ich geteilt habe: Privacy is over. Here comes sociality.

Ich fordere Nackscanner bei jedem U-Bahn Zugang!!! Warum? Weil die Wiener U-Bahn ein attraktives Ziel für Terroristen ist.

Potenzielle Opferzahl:

Ein A380-800 fast 853 Passagiere. Die Wagen der Type V sind videoüberwacht und verfügen über 260 Sitzplätze sowie 618 Stehplätze. Somit fast eine vollbesetzte Wiener U-Bahn 878 Passagiere. Also ein vergleichbarer Wert.

Sachschaden:

Ein A380-800 kostet ca. 327,4 Millionen US-Dollar. Ich konnte leider nicht herausfinden wieviel so eine U-Bahn Garnitur kostet, jedoch denke ich sind diese Kosten zu vernachlässigen, da man nur am richtigen Ort unter der Stadt zünden müsste und man würde immensen Sachschaden verursachen.

Imageschaden:

Mit einem Flugzeug das World Trade Center zu Fall zu bringen ist nicht zu übertreffen, aber stellt euch vor der Stephansdom würde plötzlich in den Stephansplatz einsinken, weil jemand in der U-Bahn Station eine Bombe zündet.

Terrorist + Bombe + U-Bahn ist sicher genauso schrecklich wie Terrorist + Flugzeug + Bombe. Also wann werden wir beim Zugang zur U-Bahn durchleuchtet?

Oder gibt es doch andere preventive Maßnahme die dies verhindert?

Oder anders gefragt: Warum sprengen Terroristen nichts in Österreich in die Luft?

Also ehrlich gesagt mache ich mir keine Sorgen darum, dass wir in Wien Opfer eines Terroranschlags werden! Aber unsere Mitbürger in New York, London und Tokio werden sich sicher mit solchen Szenarien auseinandersetzen…

Das Land braucht neue, mutige Ideen.
Wir alle haben eine im Kopf.
Aber viel zu selten teilen wir sie mit anderen.
Jede Idee, die ausgesprochen wird, verändert die Welt.
Weil sie andere inspiriert, Widerspruch provoziert und zum Nachdenken anregt.

Hier gehts zu Maries Blog

Ich habe soeben einen Blogbeitrag auf INEX darüber geschrieben:

In the last days we had serious problems with the application forms! We are sorry for that! I searched and did a lot of trial and error. And there were errors.

The problem was that wordpress redirected submissions wrongly. We are using cforms for applications and I checked and compared all settings but the issue was still there. So I decided to deactivate some plug ins and voila after turning off Redirection it work smoothly.

Apply Now

Okay, laut Standard war er schon als Jugendlicher für seine streng religiösen Überzeugungen bekannt und nach nigerianischen Medienberichten brach er den Kontakt mit seiner Familie ab. Aber warum hat er dann noch drei Immobilien in London? Hm… komisch

Der Standard schreibt:

Laut Anklageschrift hatte der 23-Jährige ausgesagt, er habe den vermutlich in seine Unterwäsche eingenähten Sprengstoff mit Hilfe einer in einer Spritze mitgebrachten Chemikalie zur Explosion bringen wollen. Dabei setzte er seine Kleidung und die Flugzeugwand in Brand, dann wurde er von Passagieren und Besatzung überwältigt.

Ich stell mir mal kurz vor ich bin dieser Attentäter… Ich plane den Anschlag und überlege mir alles ganz genau, um erfolgreich zu sein. Ich beschäftige mich mit den Eigenschaften der Chemikalien und simuliere den Vorgang des mich in die Luft sprengen!!! Wie in Gottes Namen kann das dann im Flugzeug schief gehen?

Zum Glück bin ich kein Attentäter und muss mir solche Dinge nicht überlegen, aber wenn alle Terroristen so unfähig sind können wir die Sicherheitskontrollen an den Flughäfen zur Gänze abschaffen und keiner müsste mehr solange anstehen

Also gut unsere Gesellschaft ist ein Nährboden für geisteskranke Attentäter und Terroristen! Da liegt es natürlich nahe Sicherheit und Überwachung zu verbessern. Mit diesen Maßnahmen kann man einige dieser Verrückten fassen. Aber was ist mit denen man nicht erwischt?

Wäre es nicht an der Zeit zu versuchen die Ursache dieses Problem zu ergründen? Sich zu fragen warum es solche Menschen gibt, um dann besser intervenieren zu können? Achso ja, weil niemand damit Geld verdienen würde

Und es würde keine Helden mehr geben:

Der Zwischenfall hat aber auch einen neuen Helden hervorgebracht: Den niederländischen Video-Produzenten Jasper Schuringa. Im Fernsehen schilderte er, wie er auf den mutmaßlichen Attentäter sprang, ihn niederrang und das Feuer löschte, bevor er ihn gemeinsam mit der Crew fesselte und von den anderen Passagieren isolierte. Im Internet erreichte Schuringa schon nach kurzer Zeit Kultstatus. Mehr dazu …

Audimax-Besetzung: Leistungen der Audimax-Besetzung
Wien, 23. Dezember: Besetzungen haben Bildungspolitik öffentlich thematisiert. Schließung der Universitäten ist überzogen. 1. Plenum nach  Räumung fordert Rücktritt von Rektor Winckler.

Leistungen der Audimax-Besetzung
Kolportierte 1,4 Mill. € hat die Audimax-Besetzung gekostet. Die Leistungen der Audimax-Besetzung bestehen jedoch jeden Kostenvergleich mit anderen subventionierten Veranstaltungen: Die Audimax-Besetzung ist als einzigartige gesellschaftspolitische, wissenschaftliche und kulturelle Veranstaltung mit einer gelungenen Mischung aus Partizipation und prominenten Gästen zu sehen, zigtausenden Besuchern, zumindest 100.000den multimedialen Beobachtern und Strahlkraft im gesamten deutschsprachigen Raum.

Es wurde ein starker gesamtgesellschaftlicher demokratiepolitischer Impuls gesetzt. Ein breiter politischer Diskurs über Bildung wurde initiiert.  Weiters wurde erreicht, dass 34 Millionen Euro aus der Notfallreserve des Ministeriums ausgeschüttet wurden. Ungeplant hat die Audimax-Besetzung Mängel in der Versorgung von Obdachlosen in Wien sichtbar gemacht. In Folge haben Caritas und Stadt Wien eine 2. Gruft eröffnet.

Sachbeschädigungen
Die BesetzerInnen haben sich immer gegen Vandalismus ausgesprochen. Keinesfalls kann die gesamte studentische Bewegung für Vorwürfe gegen Unbekannte zur Verantwortung gezogen werden. Jede Großveranstaltung, egal ob Volksfest oder Fußballspiel, hat mit Vandalismus zu kämpfen.

Plenum fordert Rücktritt von Rektor Winckler
Das Plenum der BesetzerInnen hat noch Montag Abend, wie die IG Freie LektoreInnen, in Reaktion auf die Räumung den Rücktritt von Rektor Winckler gefordert.

Schließung von Universitätseinrichtungen
Die BesetzerInnen fordern im Plenum den sofortigen und uneingeschränkten Zugang zu Lernplätzen in der Bibliothek, Universitätsressourcen, LektorInnen-Arbeitsplätzen und Lernunterlagen und weisen jeden Versuch des Rektorates den Bildungsprotest mit diesen Schikanen in Verbindung zu bringen zurück.

Weihnachtsfest im C1
Morgen feiern die BesetzerInnen Weihnachten im weiter besetzten Hörsaal C1 und zeigen, dass sie allen Versuchen der Diskreditierung zum Trotz ihr Engagement für Bildung fortsetzen. Es gilt sich weiterhin für unsere und die Zukunft der Gesellschaft einzusetzen. Trotz aller Kontroversen um die Audimax-Besetzung soll weiterhin der Stellenwert der Bildung für unsere Gesellschaft aufgezeigt werden.

Rückfragehinweis:
AG Presse
0699/192 033 71
presse.uniwien@unsereuni.at
Homepage: http://unsereuni.at

Utilitarianism is the idea that the moral worth of an action is determined solely by its contribution to overall utility: that is, its contribution to happiness or pleasure as summed among all people. It is thus a form of consequentialism, meaning that the moral worth of an action is determined by its outcome.

Im Beispiel wird Cost-benefit analysis angewandt.

Video starten

200.000 $ ?
1.000.000 $ ??
2.000.000 $ ???

Schwierige Frage! Als Unternehmer und Politiker ist dies wohl notwendig… Was passiert aber wenn Menschen plötzlich in einer Beziehung mit Entscheidungsträgern stehen. Mein Tip ist, dass diese Menschen plötzlich nicht mehr als $ oder € Zahl wahrgenommen werden Menschlich, oder? Somit muss man zwischen öffentlicher und persönlicher Verantwortung unterscheiden können! Aber was passiert, wenn diese Verantwortungen konträre Entscheidungen verlangen? Hm…

Ich glaube auch nicht an den Klimakatastrophenhokuspokus. Zum Beispiel aus diesem Grund: http://www.cicero.de/97.php?item=4541

Jedoch finde ich es gefährlich Nationalsozialismus, Kommunismus, Esoterik, Besetzung des Audimax, Politik und andere mehr oder weniger beliebte Geschichten in einen Topf zu werfen! Denn wenn du schon so anfängst dann bitte nimm noch: Sport, Medien, Kultur und ähnliche Dinge auf.